NOVO PARTIDO NO HORIZONTE! SAI VAMPIRO E VOLTA A MÚMIA!
Há quem diga que FHC quer se desvencilhar do PSDB que Aécio destruiu: ele que fique com seus restos.
Ao mesmo tempo, não gostaria de perder todo capital político que construiu.
Afinal, se não ganha nem para síndico de edifício, pois perdeu valor como candidato, continua valorizado como articulador e estrategista político.
Por conta desse pensamento, é que andam dizendo por aí, que vai em breve fundar um novo partido e está atrás de velhos e novos nomes para esse propósito.
Mas não é preciso partir do nada, do zero absoluto, pode-se criar um partido novo de um já existente ou mesmo fundir vários num só.
A cada dia vai ficando mais difícil para FHC esconder essa intenção. Seus vários encontros com políticos e outras personalidades, além de suas declarações vem evidenciando o seu plano.
Será possível que FHC tenha algum nome para ser candidato a presidente, nesse possível novo partido??
Seria ele próprio candidato a reeleição presidencial??
Quem sabe que o passar do tempo e a falta de memória política do povo brasileiro possa tornar viável a sua candidatura. Será que se reerguerá do seu sarcófago para nos assombrar nas próximas eleições???? A Múmia Andante Vai Voltar????
PJN Não é o PIG, MAS TAMBÉM É UMA AMEAÇA AO BRASIL! DEFINIÇÃO de "Pig" todo mundo sabe:
é o Partido da Imprensa Golpista, se referindo a Mídia como um 4º poder (ou um Partido Político) que já era considerada Golpista antes do recente Golpe. Mas agora - de uns anos para cá - temos outra coisa muito pior que o PIG, mil vezes pior: o PJN! O PJN é o PIG decidido numa determinada direção, sem ficar em cima do muro, fica em cima do Moro mesmo! A Band por exemplo, tem Boechat, Datena, Reinaldo de Azevedo, cada um batendo numa direção. E a depender do que poderá estar em jogo, ela bate mais aqui, mas alí, ou deixa de bater nisso ou naquilo. A Band ou a Record são exemplos clássicos do PIG tradicional, não são o PIG decidido numa única e obstinada direção. E a GLOBO???? Sim vc acertou caro leitor, a Globo é o que melhor expressa o PJN, que bem poderia se chamar Partido do Jornal Nacional, mas na verdade é o Partido Jurídico Nacional! O PJN substitui totalmente sua grade de programação para apoiar totalmente, incondicionalmente, 48 horas por dia, 500 dias por ano sua OBSESSÃO: Combater a ferro e fogo os políticos do legislativo e executivo, rotulando-os de "Corruptos" e Encobrir toda podridão do Judiciário e do MP.
São capazes de interromper Jogo do Brasil, Último capítulo de novela... qualquer coisa para manipular a população. Esconder fatos acontecidos, importantes, durante dias ou meses, já virou rotina.
E se as pessoas não tivessem internet ficariam sem saber nada, absolutamente nada do que está acontecendo no País. O PIG Tradicional também faz um pouco disso, mas o PJN faz isso o tempo todo. Está programado para Abril - dizem as más línguas - acabar de vez com a programação infantil nas emissoras PJN: elas não terão mais desenho animado. Esse tempo - antes tido como perdido - será usado para promover ataques aos políticos de todos os partidos. A preferência continua sendo atacar o PT, mas na falta serve qualquer outro partido, até mesmo o antes inoxidável PSDB. Quem quiser pode aperfeiçoar essa explicação e dizer mais, como por exemplo que são golpistas, anti-patriotas, entreguistas, destruíram quase todas instituições... Mas de agora em diante, precisa ficar bem claro em nossas mentes que o PIG não é o PJN obcecado. E que talvez seja o PiG a única arma capaz de combater e destruir o PJN. E se isso não acontecer, podem ter certeza, será o PJN que destruirá o Brasil. By Mico Lião tollstad
Os
juizes e promotores desistiram de fazer a manifestação no stf a favor
da prisão de Lula para q isso nao seja caracterizado como ativismo político
(mas na verdade foi por medo do povo mesmo).
Agora decidiram q
vao "apenas entregar o abaixo-assinado"...
Queria entender o q lhes faz
pensar q um abaixo assinado pedindo a prisão de um politico não é uma
manifestação politica?
Por acaso abaixo assinado é um ato juridico? Ou
seria um ato religioso?
E até quando essa politização do judiciário vai
continuar usando seus disfarces?
Os reizinhos estão todos nus. Não
enganam mais ninguem!
Francisca Frida, 31/03/2018
========================
Paulo Cezar LeonelApoiarem
a prisão de Lula, deixando livres figura como Aécio Neves? Incriminar
Lula por lavagem de dinheiro de uma reforma de um apartamento que nem
dele é? Será que esses juízes não pensam que não só brasileiros, como o
mundo, percebem que aí há falcatrua? Enganação? Canalhice? Desonestidade? Falta de coerência? Eles querem
o que desmerecer sua categoria? Será um ato no mínimo ridicularizador
aos escopo de seus cargos...
Paulo Cezar Leonel...Lula
mora a 40 anos no mesmo ap.? É evidente que Lula não é nenhum milionário? Esqueceram das fazendas de Aluísio Nunes? De Paulo Maluf,
De Deslcídio do Amaral? Ap em paris de FHC? Fazendas com aeroporto (receb
até helicoca)de Aécio? Fazendas do pres...Ver mais
Vera Nilce Cordeiro CorreaUns
covardes, pq estão com medo de Lula se eleger e tirar os penduricalhos
deles, e incompetentes arbitrários que querem ser mais importantes que a
Constituição Federal
Ricardo José MartinsAmica
mia Iluminatta, você descobre coisas maravilhosas e minha amiga
Francisca Frida sempre nos encantando. Quanta sabedoria e bom senso num
texto de meia dúzia de linhas e exatamente 99 palavras. Nebulosas de
beijos e Feliz Páscoa.
Está o maior ba-fá-fá, estão dizendo que o Freixo é um Frouxo! E porquê estão dizendo isso??? Porque afirmam que ele Não quer ser Candidato a Governador do RIO, que prefere se candidatar a Deputado, mesmo que todos os outros partidos de Esquerda deixem de lançar candidatos ao cargo de Governador, inclusive PT e PCdo B. Daí que ele NÃO PODERIA RECUSAR ESSA VANTAGEM TODA QUE TEM E ABRIR MÃO DE GOVERNAR O RIO.
Tá parecendo tudo muito fácil, direita desmoralizada no RIO, PSOL com toda moral, ainda mais com a morte de Marielli... Todo mundo diz que vai ajudar... Vendo dessa maneira, parece irrecusável. Mas vamos aos contrapontos, 1º contraponto é aceitar AGORA de imediato essa idéia - de ser candidato a Governador - que vai parecer se aproveitar da tragédia de Marielli. Você pode dizer, ninguém vai dizer isso se ele aceitar AGORA, mas vai sim, todo mundo vai dizer que ele está se aproveitando. Mas o PSOL é a vítima no caso Marielli, pode se dizer que é a família política da vereadora, seus Compas, Seus parceiros que podem e devem ser empoderados para dar o troco nesses facistas. É, isso é totalmente verdade, mas o que a rede Globo e os jornalões poderiam dizer??? Diriam isso também, que o povo deve votar no PSOL e na esquerda para dar o troco??? Ou diriam que Freixo está se aproveitando de uma tragédia, como disseram de LULA com a morte de D.Marisa??? Se você não sabe a resposta, se está em dúvida, ou mesmo se acredita que a esquerda vai se aproveitar... Pare de ler este texto agora, porque eu já sei, você vota em Bolsonaro. Beleza Luiz (Mico), já entendi esse primeiro motivo dele recusar, mas diga os outros, porque FREIXO não assume logo e se candidata. Cara, eu poderia fazer uma lista enorme dos motivos pelo qual o FREIXO não é FROUXO e nem é BOBO, mas eu acho que para começar tá bom. De resto vamos esperar um pouco mais, afinal estamos falando de política e não de concurso de beleza ou eleição do síndico do nosso prédio. Mas posso assegurar que ele vai sim se candidatar... MAS NÃO AGORA! E repetir: FREIXO NÃO É FROUXO e NEM NASCEU ONTEM! bY mICO LiAum Douradu Tollstad
Como Enfrentar o Facismo???? Primeira coisa a se pensar é que é necessário destruir o Facismo, já que o Facismo é o Lado Violento do Capitalismo, ou seja as milícias do Capitalismo Selvagem. Mas é SUPER-IMPORTANTE entender que enfretamento pode não ser a única e nem a melhor forma de se destruir o Facismo. Vou explicar porquê! Todo mundo sabe que toda Mídia Tradicional, Todo Aparato Repressor das Polícias e das Forças Armadas, Todo Judiciário, Burguesia, Quase todos Grandes Empresarios... 80% dos poderes estão do lado de lá; com a direita facista. E o pior de tudo... boa parte do Povão!
Daí que falar em enfrentamento, é no mínimo infantil, mas melhor mesmo seria dizer que é burrice. Pois um enfrentamento, pode na melhor das hipóteses, conduzir de imediato muitos para prisão e morte, e o resto agora "corajoso" se escondendo. Resta o quê então??? A POLÍTICA, QUE É A ARTE DO CONVENCIMENTO E DA CONCILIAÇÃO! Primeira coisa é convencer os maiorais do mundo (China, Rússia e EUA) que a esquerda aqui do Brasil possui os melhores quadros, os mais profissionais e mais éticos. E que a direita é apenas uma grande quadrilha de ladrões vendilhões e narco-traficantes irresponsáveis. Na verdade, nem é necessário convencê-los da seriedade da esquerda brasileira e da calhordice da direita facista tupiniquim: ELES JÁ SABEM DISSO! Talvez falte - apenas - explicar isso aos próprios brasileiros - para minar o facismo - para que eles desistam da direita e votem na esquerda e nosso país possa ter uma administração socialista. Assim, haveria uma harmonização de todos os interesses sem esse absurdo entreguismo aos EUA. Os próprios americanos sabem que o caminho não é esse e que tudo tem que ser negociado com a China, Rússia e o Próprio Brasil. Tudo bem, posso até admitir que um pequeno enfrentamento talvez seja necessário, mas se o facismo do Brasil vier deixar de existir e até cair, não será com Guerra Civil. O Facismo será destruído no Brasil e Lula será candidato, não porque alguém venceu, mas porque isso atende bem aos interesses internacionais. By Mico Leão Tollstadius
Boa noite 247(27/03/2018) - Tentaram matar Lula. E agora?
=
Carlos Henrique Machado Freitas
7 h · O problema da direita não é o Lula. Sua prisão ou mesmo sua inelegibilidade, não resolve o problema da direita. A sociedade a partir de Lula, mudou a forma de ver o mundo. Essa gente chegou atrasada na bola e vai no corpo de Lula, mas a bola já está dentro do gol deles. Não volta mais, a pasta não tem como ser devolvida ao tubo. Lula já fez o estrago no casco da canoa da direita quando foi presidente. Não tem fasto, a sociedade é quem comandará cada vez mais a cena política. As pesquisas mostram isso.
Janaína -Como Sempre- Viajando na Maionese dos Infernos?????
Ou Fake News???
Esclarecimento:
Embora amplamente divulgado na internet, o texto nao é da Janaína mas do jornalista Políbio Braga!
Janaína já desmentiu a autoria do texto, que na realidade é do advogado Celso Galli Coimbra (OAB-RS 11.352), signatário do texto original. O desmentido pode ser encontrado no perfil dela no Twitter, em @JanainaDoBrasil - https://twitter.com/JanainaDoBrasil/status/978222949290381313
Quando escrevi o Post abaixo - 4 dias atrás - estava em dúvida sobre a autoria dos argumentos jurídicos,
mas não estava em dúvida da importância de escreve-lo. Aliás, quando escrevo um artigo, um post, ou qualquer tipo de texto (aqui ou no face) faço porque acredito que aquilo é de suma importância, e que deve ser prontamente esclarecido e divulgado para evitar prejuízos políticos.
Fico muito triste quando consigo poucos leitores, poucos curtidores, poucos comentaristas e principalmente poucos compartilhadores. Quando isso acontece, eu sei que nossos inimigos vão ganhar na batalha da comunicação.
Não adianta reclamar do poder do PIG, da Globo, quando nossos leitores de esquerda não empoderam nossos Blogueiros e nem as matérias produzidas pelo nosso pessoal de esquerda.
Bom, eu desconfiava que a Prof.Janaína pudesse Não ser verdadeiramente a Autora. Mas mesmo assim, me preocupei em contestar ponto por ponto dos principais argumentos iniciais do texto que lhe era atribuído, porque percebi o entusiasmo dos coxinhas e a preocupação dos petistas.
Por mais ridículo que seja e por mais "palhaçada" que seja...
Não podemos esquecer que o "Golpe" foi dado em cima de uma idiotice desse tipo. A Condenação do Lula em 2 instâncias também foi assim, em cima de imbecilidades.
O power-point também foi uma aberração.
Nenhum militante sério, pode ler uma baboseira qualquer e pensar:
Ah isso é só uma baboseira, não vou dar importância.
Ah esse texto é fake, e já que é fake não produzirá nenhuma consequência política.
Nesse Brasil de absurdos, todo absurdo, toda baboseira, toda idiotice, todo comentário vindo da direita facista é preocupante,
Não podemos ignorar NADA
e nunca substimar a burrice do público da direita:
Eles engolem qualquer coisa que venha contra: PT de Lula, Dilma e Dirceu; ATÉ LEITE DE ORNITORRINCO!
----------------vamos ao post --------------------------------------------------------------------------
"De Janaína Paschoal
O texto a seguir levanta a tese da ilegalidade da decisão do STF de conceder uma espécie de salvo conduto para Lula:
Uma liminar não existe autônoma de processo, ou em uma medida extraordinária como o Habeas Corpus;
e que, sobretudo, também não existe por se opor à sentença confirmada por Acórdão..."
A 1ª coisa errada nesse texto é a autora, pois como se diz: De onde menos se espera é que não sai nada que preste mesmo!
A 2ª coisa errada é a "tese": ilegalidade da decisão do STF!
Afinal todos sabemos que o STF nada decidiu, apenas resolveu apreciar - com muita relutância - e por em pauta assuntos polêmicos:
A-Prisão em 2ª instância e
B-HC em decorrência de condenação em 2ª instância.
==========================
A 3ª coisa errada foi a salada (com maionese) que a bizarra fez misturando:
liminar +processo+medida-extraordinária +acórdão+sentença+habeas corpus
Ela não entendeu e não quer que nós entendamos que "Acórdão" é só uma palavrinha difícil para dizer que 1 grupo (de juízes) acordou ou concordou com uma determinada sentença.
Depois desse acordão proferido, precisa virar acordão escrito (redigido) e por último acordão publicado para que possa ter validade (vigência). Só a partir daí - depois de publicado o acórdão - é que passa a ter o chamado EFEITO VINCULANTE Efeito vinculante é aquele pelo qual a decisão tomada pelo tribunal em determinado processo passa a valer para os demais que discutam questão idêntica.
O FIM DA VIAGEM Ao fim disso, ela diz - PASMEM- que Acórdão de 1 Grupo de Juízes, mesmo que provisório, não emitido e não publicado,
jamais pode ser oposto por umaferramenta de urgência
do tipo Liminar ou Habeas Corpus. RIDÍCULO!!!!!!! Os únicos requisitos para as medidas cautelares e tutelas antecipadas (decisões provisórias) são o "fumus bonis iuris" (uma fumaça de fundamentos jurídicos aceitáveis) e o "periculum in mora" (perigo existente que a demora da decisão poderia causar). Nada mais, não invente coisa Janaína!
Então um advogado percebendo que seu paciente por conta de um julgamento errado e inconstitucional e que corre sérios riscos, está em perigo, Não poderia apelar numa outra corte (Segundo Janaína). Nada poderia ser feito! É muita Viagem para uma pessoa só!
De qualquer forma, um condenado em 2ª instância, através de seu advogado, ao pedir por uma decisão liminar ou um habeas corpus, numa medida cautelar, não confronta nenhum acordão contrário emitido pelo STF. Pois ainda que sem validade e inconstitucional, esse acórdão apenas emitido, ou seja apenas proferido, que estão fazendo referencia, não se oporia ao pedido de habeas corpus, pois não torna obrigatória a prisão em 2ª instância, apenas abre uma possibilidade.
Essa decisão (esse acordão provisório), não tem o condão de invalidar definitivamente a constituição, mas apenas abre uma hipótese de considerar alguma exceção a esse respeito. Contempla apenas uma possibilidade de escapar do que está na Constituição.
Todavia, como tal decisão é apenas uma névoa provisória que extrapola a competência do tribunal (STF), por se tratar de modificação de cláusula pétrea -da Constituição- que não pode ser invalidada... Sequer poderia ou deveria ser considerada em HC, de quem quer que seja.
O que pode e deve ser invalidado é esse acórdão provisório e não a Constituição!
O ideal seria invalidar de vez esse acórdão e evitar a retaliação do Congresso, incluso aí um imediato pedido de impeachment coletivode todos ministros membros do STF.
O Congresso, com toda certeza, Não aceitará calado e Não permanecerá inerte diante dos sucessivos ataques e afrontas que vem sofrendo!
E se não pedir o Impeachment Coletivo dos Ministros do STF... No mínimo vai pedir explicações sobre o que andam fazendo naquela Corte e que digam todos eles - membros do STF - quem eles pensam que são dentro dos 3 poderes.
Porquê se arvoram ser mais que deuses?
Essa Janaína comeu maionese estragada, ou então esse texto que anda circulando pela internet é Fake News e ela não disse nada disso.
Realmente eu não acredito que a Professora TENHA ESCRITO ESSAS INSANIDADES!
By Mico Leão
Tollstadius
Se 1 condenado em 1ª, 2ª ou 3ª Instância - for preso - e depois inocentado, quem paga a conta $$$$$ da indenização ???? 🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔🤔
Em tempo o resto do texto - abaixo - nem tentei analisar:
A tese proferida pela advogada Janaina Pascoal põem em cheque a decisão do STF e derruba a liminar que impediria Lula de ser preso, a semana promete.
De Janaína Paschoal
O texto a seguir levanta a tese da ilegalidade da decisão do STF de conceder uma espécie de salvo conduto para Lula:
Uma liminar não existe autônoma de processo, ou em uma medida extraordinária como o Habeas Corpus; e que, sobretudo, também não existe por se opor à sentença confirmada por Acórdão. O que se opõe ao Acórdão, após a fase recursal dentro da Segunda Instância, é o Recurso Especial para o Superior Tribunal de Justiça e o Recurso Extraordinário para o STF. NUNCA Habeas Corpus, porque ele não tem previsão legal contra Acórdão. Habeas Corpus é para uso contra ATO ILEGAL, o que um Acórdão não tem como ser em hipótese alguma.
No caso do juridicamente inexistente Habeas de Lula, o STF trabalhou com e sobre nulidades para anular a PRÓPRIA existência do Poder Judiciário. E a respeito disto, em composição passada e com Ministros qualificados do próprio STF, há jurisprudência determinando o DEVER de desobediência à ordem ILEGAL, mesmo que proferida por Autoridade Judicial ( STF - 2a. Turma - Habeas Corpus número 73.454-5 - Relator Ministro Maurício Corrêa. Informativo STF, número 34).
A título de informação, em Direito NULO É O QUE NÃO EXISTE, anulável é o que existe e gera efeitos até ser revogado por alguma espécie de vício.
O acolhimento do Habeas Corpus a favor de Lula é NULO por não existir como RECURSO contra um Acórdão de Segunda Instância ( TRF 4, 8a. Turma ), e a "liminar" quixotesca também.
Lula PODE ser preso.
TESE DE JANAINA PASCHOAL DERRUBA LIMINAR QUE MANTEM LULA FORA DA CADEIA ? ASSISTA ESCLARECIMENTOS
Luiz Carlos TollstadiusIngênuo crê q não há traição, inação e nem erro, toda culpa é dos outros, da direita, e única coisa a mudar é a sorte!
Fernanda D. SchererVejo
muita deslealdade e traição de alguns que se dizem defensores do Lula.
TB vejo falta de iniciativa de muitos militantes de sofá. Adoram ficar
de blablabla em casa, mas não aparece nos eventos. Tu veio para Porto
Alegre no dia do julgamento do Lula no TRF4? Mas, ainda vejo uma obcessão com o Pimenta. Sendo que a bancada do PT na Camara é enorme. Em quem tu votaste,mesmo?
Luiz Carlos TollstadiusDeixa
eu dizer uma coisa sobre ser ou não ser atuante. Descobri uns 30 anos
atrás que por mais q eu lutasse nas ruas pelas causas sindicais, em
greves e passeatas, vinha a Globo e destruía tudo com a informação.
Passei então a colecionar os nºs dos telefones
dos colegas que pescava nos 1ºs dias das greves e já no 2º dia operava
da minha casa uma "Central Telefônica" fazendo a ponte entre todos os
piquetes do Rio (RJ) tentando anular os Fake News da Globo (tipo "acabou
a greve, todas agencias estão abertas"). As greves dos bancários com
contraponto de informação passaram a ser vitoriosas. Não escolhi o sofá
por comodidade, escolhi por funcionar melhor.
Luiz Carlos TollstadiusEu acho que existem muitas maneiras de lutar e escolhi depositar minhas fichas em "informação". E tem dado muito certo.
Fernanda D. SchererLuiz Carlos Tollstadius
Beleza. Respeito. Cada um trabalha na medida que pode e dá o que tem
para dar. Por isso, acho incompreensível essa postura de afirmar coisas
sobre ,especificamente, o Paulo Pimenta. O que dizes sobre ele, não tem o menor fundamento
e é um discurso do pessoal do Duplo Expresso. O deputado continua com
Lula em SC . O Lula gosta do cara e quer o cara do lado dele. A dupla de
blogueiros que aceitem . Se não quiserem aceitar, que ao menos
respeitem ,pois isso que estão fazendo com Pimenta é um desserviço. E o
Calazens, continua filiado ao PSD?
Luiz Carlos TollstadiusInteressante
é que eles podem comparar os meninos com Cabo Anselmo, q foi como ambos
classificaram os DDEE, mas não querem nenhuma pecha. Acho q um bom
pedido de desculpas de Pimenta e Damous pode começar um entendimento.
Fernanda D. SchererEles
agiram como Cabo Anselmo. Fizeram baixaria. Acusaram Pimenta de "enfiar
faca nas costas do Lula". Isso foi muita baixo. Coisa de gente
fofoqueira que quer alimentar intrigas. Eles começaram ,do nada, a
atacar a figura do Fernando Haddad, acusando-o de traíra. Agora, tá la o Haddad na caravana de SC. Foi aplaudidíssimo, se tu acompanhaste.
Mingão Lobatoo lula representa o que nem um outro consegue , vamos cerrar fileiras em torno dele .. proteger o Lula é proteger o futuro da nossa nação !!
Pat MortadelaÉ muito difícil ter controle sobre a violência...
Fernanda D. SchererEm Chapecó foi lindo. Tu viste? A multidão acompanhou Lula até o hotel.
Mingão Lobatooutra coisa, eu sei , todos sabem que o inferno esta cheio de " foi sem querer" mas, admitamos que o Pimenta e o Domos tem crédito na casa ..
Mingão Lobatoacho que a segurança do Lula e comitiva deixou a desejar ,
Fernanda D. SchererComo assim? Nada aconteceu com ele. Agressões de fascistas, acontecem e há anos em todos os lugares do país. Que papo nada a ver. Lula tem seguranças. Além dos seus seguranças, o MST trabalhou junto com a segurança pessoal do Lula, como já fez em outras ocasiões e em outros anos, inclusive. Ontem, já em SC apareceram fascistas, tentaram impedir a entrada de Lula em Chapecó . Mas, só serviu pra reunir mais gente ainda no evento, com muita chuva. Ao final, a multidão escoltou Lula até o hotel.
Luiz Carlos TollstadiusEles atacaram não foi a figura de Haddad, eles já explicaram isso, eles atacam existir um plano "B" seja com Haddad ou quem quer q seja.
Luiz Carlos TollstadiusAí vem o mantra: "Mas os Guerreiros são das antigas" "Esses daí surgiram outro dia do nada, vamos ficar com os Velhos Guerreiros"
Luiz Carlos TollstadiusSe não tivéssemos sofrido sucessivas derrotas... até eu recitaria o mantra.
Luiz Carlos TollstadiusMas depois de perder centenas de vezes, vem alguém com alguma novidade... EU QUERO OUVIR COM ATENÇÃO!
Fernanda D. SchererAtacaram
Haddad,sim. Eu ouvi. Teceram adjetivos a ele. Acusaram de "traíra". E
mais, ninguém dentro do PT fala em plano b. Muito pelo contrário. Mas,
agora vou acompanhar mais uma transmissão ao vivo do Lula. Até mais.
Eduardo Cunha (clandestino!): o elo entre "Plano B", de bola nas costas (de Lula!), e Sergio Moro
Do Blog de Esmael Moraes (mais conhecido aqui no Duplo Expresso como “o Elvis Presley das Araucárias”)
Os jornalões brasileiros se arrepiam quando falam das provas falsas
contra o ex-presidente Lula no âmbito da lava jato. Mas o que começou a
pipocar somente agora aqui, no Brasil, há meses, já vinha sendo
denunciado por dois jornalistas brasucas radicados na Suécia (Wellington
Calasans) e na Suíça (Romulus Maya), ambos do site Duplo Expresso.
Há duas semanas, o Duplo Expresso anotou que a lava jato tinha sido
“pega na mentira” porque uma empresa de investigação americana havia
resgatado arquivos da Odebrecht (sonegados à defesa de Lula).
Romulus e Calasans se referiam aos sistemas MyWebDay e Drousys de
propina da Odebrecht, que teria sido violado para prejudicar o
ex-presidente Lula. Eles citam o depoimento do ex-advogado da
empreiteira Rodrigo Tacla Duran à CPMI da JBS, em 30 de novembro de
2017. … [É] possível constatar falsificações – grosseiras, inclusive –
nas planilhas que Rodrigo Janot anexou como “prova” (sic) à denúncia que
ofereceu contra Michel Temer ao STF, exemplificou.
“O Drousys é o
programa que eles falsificaram. O que eles não deixam de jeito nenhum a
defesa de Lula acessar é o MyWebDay. O Drousys era um programa de troca
de mensagens, como o Outlook. O MyWebDay – um tipo de Excel – é que era
usado para os lançamentos contábeis (e exigiam senha para acessar).
Escondem esse programa pq (i) provaria a incocencia de Lula; e (ii)
entregaria a roubalheira de juízes, procuradores e tucanos”, detalhou
Romulus Maya.
Segundo o Duplo Expresso, eles “plantaram” o
“depósito” no período em que Michel Temer já ocupava a Presidência para
permitir o oferecimento da denúncia ao Supremo Tribunal Federal.
Diante dessas falsificações grosseiras no sistema Drousys de propina é
que a defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva pediu perícia. O
petista vê mais uma armação da lava jato em conluio com a empreiteira,
por isso pleiteia a anulação das acusações de aquisição de imóvel em São
Bernardo do Campo com dinheiro mal havido.
Toda essa perseguição implacável a Lula tem um único objetivo: impedi-lo de voltar à Presidência da República.
NOVO PARTIDO NO HORIZONTE!
A cada dia vai ficando mais difícil para FHC esconder essa intenção. Seus vários encontros com políticos e outras personalidades, além de suas declarações vem evidenciando o seu plano.
Quem sabe que o passar do tempo e a falta de memória política do povo brasileiro possa tornar viável a sua candidatura.
